廣告區
| 記者 鍾興上 撰稿
立法院年金改革相關法案本週已完成三讀，依行政院目前所公布的數據，年金改革法案的通過，預計可為國庫省下7000億的支出，也可讓原已瀕臨破產的年金延後至2050年。不過，不少民眾對於此次修法過程頗有疑問與堪憂。為了貫徹蔡英文的改革意志與決心，民進黨立院黨團在背水一戰的時間壓力，以召開立院臨時會，動員絕對優勢人數，過程中除意料外的暴衝演出，此外，亦缺乏提出更精算具說服力的數據，這也是頗讓部分民眾擔心後續的負面效應。
這次修法主要是退休公教人員，公立大學教授可說是這次修法的最大苦主，退休所得將從原本的10萬左右，大砍只剩約6萬，10年後更只剩下約4萬左右，經過這次改革，相信會讓原來原來許多羨慕大學教職的年輕人，重新思考未來。我國公立大學教授待遇本來就無法與世界水準相比擬，而今又遭大刀一砍，退休金大幅縮水之後，削弱台灣的教育人才競爭力，連帶的影響大學的教育研究品質。
廣告區
年改問題是歷代政府留下來的難解習題，可喜的是小英政府終於踏出了第一步，也有了初步的收穫，可是，這次改革只是讓年金延後幾年破產而已，仍然看不到任何永續經營的配套制度。何況，先砍了再說的有欠周詳作法，人民的感受與接受的程度，或許必須要到選舉才能印證。不過，眼前的問題是現有公教人員以及原本想從是公教職的年輕人，同樣的，如果政府未能提出新的誘因以吸引人才的投入，政府將會陷入人才空窗期。
這次年金改革所訂出的$32160元的樓地板，基本上已考量了基層公務員的基本保障。不過，到底影響有多大？有多深？最重要的是否會對低迷的經濟產生影響？所付出的社會成本，都尚未可知，期待接下來的其他改革都能建力可長可久的完善制度，否則，台灣豈不每二、三十年都要再改革一次？ |
 |
廣告區
