嗆辣短評

錯誤的「募兵制」政策，不但未達成設定目標，加上少子化，結果造成軍隊兵源不足，有的單位是「官」多於「兵」，把「官」當「兵」用，有的單位是因軍官編制不足....更多

與「中華民國」建交逾百年友誼的巴拿馬，而且在目前與我有邦交的國家裡，也算是大國之一，在措手不及下狠狠打了我國一個巴掌，也讓總統府及外交部大感意外，「怎麼會這樣？...更多

記者劉光達 綜合報導 你知道這件事情嗎？香港居民在台殺害香港居民，先前我國法務部向香港提出2次司法互助，港方不聞不問，如今香港特首說嫌犯有意來台投案... 不透過正式司法互助的管道回應，真正以政治凌駕司法者，絕非台灣。 看完這圖或許就秒懂了！ 陳同佳就關在香港監獄，要怎麼「自首投案」？從頭到尾就是香港政府、中國政府、國民黨的配合演出，明著破壞司法互助，私底壓抑台灣地位。 這就是台灣遇到的挑戰，未來只會更多不會更少。 關於香港人陳同佳是否來台受審一事 蔡英文總統22日也發表聲明，蔡總統說：我要鄭重澄清，不要被誤導，我們從來沒有放棄國家的司法管轄權。 這個案件，受害者與加害者都是香港公民，此時此刻，加害者依然被關押在香港監獄，有些重要的資訊與事證也可能在香港。 我們不樂見香港政府拒絕行使管轄權、拒絕為受害者討回公道的態度。稍早，陸委會已經透過台港經濟文化合作策進會發函給港府，要求港府同意台灣，明天派檢警到香港押解嫌犯。 案件發生在台灣，我們當然主張司法管轄權。我希望香港政府負起責任，提供必要的協助，讓司法機關掌握充分的證據，完整確認法律責任，還給受害的香港人公道。 最後蔡總統表示：是誰政治凌駕法律，答案很清楚！

「孰可忍 孰不可忍」，一位社區陽光煦爛21歲的保全人員，懷著一份理想的告訴父母「我要保護人」，就這樣毅然決然投入，當一位社區的保全員，實踐了他心中偉大的夢想，這原本該是這社區住戶的福氣，殊不知！跳出「喝酒夜煞的住戶」又揪眾4人，翻牆自己開門而一擁而上，頓時！拳腳如雨般結實落在保全人員身上，當時保全員不敵時的哀嚎 哀求中，這群如狼似虎的野人仍沒罷手

李永裕  時事評論 網路爆料，新莊的某賣場，因系統保全的疏失被偷了數十萬元，X威保全卻只願意賠償9個月的保全費。 又指出，10/12凌晨宵小割開鐵皮屋進入店內，保全音頻發報，約20分鐘後保全至現場巡視，不到10分鐘後聲稱無異狀隨即離開? 過十分鐘內宵小開始犯案，停留時間至少 5 個小時，直接把保險櫃鋸開，在金庫正上方的音頻發報器卻沒有任何作為。(而且器材隔天有檢測是正常的)。 保全公司還囂張的聲稱要告就去告，待法院判多少就賠多少，後來，請別家保全公司來看說，如果是這種情況一定都是保全公司的責任，也會賠償。 網友留言表示：「我客人養隻高加索犬顧倉庫！ 比養保全便宜，保全看到武器還會怕，狗看到陌生人就咬了！」 綜上所述，保全業者表示：系統保全是防衛顧客財產的專業技術，雙方亦會清楚在契約書上記載責任 權利 原則，甚至理賠上限額度等，完全有依循條文維護委託人，更可當為理賠看法不一時，委託人在法院訴訟最有利條文，因為這份契約書條文都是維護消費者的權利的，這是市場移危需求面及產業維護消費者的高度責任的體現，用一句「看門狗」比擬，真傷盡全國30萬多數忠誠的保全及產業穩定社會的價值，實為不智之舉。 竊盜事件發生有契約條文規定，若雙方立場相左右，用法律訴求各自主張亦可還回權益無可厚非，用爆料或穢語處事似有毀譽、恐嚇之勢，實非商業與消費的良性行為，國人該有處事之雅智。

今年國立臺灣師範大學畢業典禮打破往例，邀請一位該校畢業5年的學姐，也是寶島淨鄉團創辦人林藝返校，與學弟妹分享她勇於追求自己想要的事情...更多

53歲的黃姓保全人員，雖負擔著沈重家庭的經濟，對經年累月在戶外日月潭景點的值勤任務，每每不負眾望的達成上級交待的職責，讓遊客安全又滿滿收獲喜悅而歸，也作足了國民外交，本該由衷感謝黃姓保全人員，卻發生遺憾。

記者 林晉賢 時事評論 這是一起發生於前年間的詐騙案件，40多歲的小高(化名)，在某天接起了一通未知來電，電話另一頭傳來了小高的姨丈著急的聲音。電話中，姨丈表示自己被仙人跳，被索討一筆20萬的金額，但此事不敢跟妻子講，便打來跟小高借錢。小高情急之下，基於長輩急用，馬上轉帳20萬給該姨丈的帳戶。 事後求證，這是場詐騙，立刻去派出所報案，事隔幾日之後抓到詐騙嫌犯。小高一氣之下為了討回詐騙而失去的錢，告上了台中地方法院，台中地方法院宣判加害人需判賠被害人本金加上利息5%。 詐騙嫌犯表示不服上訴，案情開到台中高等法院，高院法官則是因採信加害人的說詞，而宣判加害人也是被害人，因此宣判加害人無罪不須賠償詐騙金額。 為什麼同一件詐騙案件，同為法官的思維與判斷卻有極大的落差。社會上有一派的聲音就有浮現出來，認為法官與檢察官需要透過幾年的社會歷練，才能增進社會常理的判斷，而非只是讀書考上法官或是檢察官，畢竟書上的內容跟實際社會上遇到的狀況也不盡相同。 雖說犯罪者在法庭上也是有人權，台灣是個注重人權的國家，人權受到法律明文的保障。但也因為這樣常常判決出許多與民意社會不符的判決。像是詐騙層出不窮，但法官卻能宣判已成事實的詐騙案件為無罪。也難怪台灣會被戲稱詐騙犯罪者的天堂。 法官或是檢察官的權力之大，足以影響整個社會的秩序標準，任何一舉一動都會被放大檢視，比較有經驗的老法官都紛紛退休，而剛考上的法官又缺乏判決經驗，因此法院出現了青黃不接的現象，到底該怎麼讓人民找回對於司法的信任，這是我們政府應該去審慎思考與評估的項目。 司法是維持國家秩序的根本，倘若人民不信任司法，司法也無法主持正義，那社會的秩序就會出現亂象。 台中地方法院示意圖。(圖 翻攝自網路) 台中高等法院 示意圖。(圖 翻攝自網路)

今年5月蔡英文政府執政滿一周年時，在接見海外華文媒體時，強勢的向中國國家主席習近平喊話：這是一個新的時代，因為台灣人民希望它是一個新的時代....更多

（22）日的立法院臨時會是討論及表決年金改革相關議題，但是天啊!原來我們的未來與願景，是被這樣決定的。我們看到對於「公務人員退休資遣撫卹法草案」樓地板標...更多