吳俊良 時事評論
今天一位公開講場的智識份子建築師說，「我家社區的保全員，每次看到他，都是在划手機無所事事，早知道賺錢這樣輕鬆，真要來改行」「花錢請保全，真冤枉」，隨後談起「智能無人化管理系統」的自家經營科技商品，這畫足填脚的行銷策略也太不符合身份及客觀真相論述，這也是「商人」被視為「無祖國」「奸商」的通稱。
勞務的領域中「保全」是人數衆多 層次不一 良莠不齊的行業，引發它的功能優劣卻來自「消費者」一念之差，因為大部份消費者要「便宜又大碗」，所以優質業者全部遠離「作不到 作不好 惡名昭彰」的板塊，多數劣質業者求生存，除了短視近利的甘冒違反勞基法而配合產生苛壓薪資、惟人就用，的趁機旋風式盤據着，自然就此有，品質敗壞 安全而不安全 争議時有所聞…等等不該為的結果產生。保全員錯了嗎？業者錯了嗎？筆者認為是，決定「不合法 理 情」花錢委任保全公司的人-非常之錯了，其次才是，配合的劣質業者，若再加上「上等人」的惡意宣導一下，保全·既是被低薪、歧視又被汚名，而住戶在自顧不暇也懶得理，甚至不了解保全公司「優 劣」之別？之因？，最後以訛傳訛，絕非社會民眾之福。
保全業是民眾「安心 安全 安居」的基石，公寓大廈業是民眾「優居 樂居」的導軌，兩業功效是與民長相左右的夥伴關係，台中七期，不正是如此嗎？
台中市政府警察局提供資訊，因為保全業協助警方破案的數據每年12件，不含零星之意外事件及社區大樓糾紛而公寓大廈業處理等。