請保全卻被偷 網友:寧願養看門狗

李永裕  時事評論 網路爆料,新莊的某賣場,因系統保全的疏失被偷了數十萬元,X威保全卻只願意賠償9個月的保全費。 又指出,10/12凌晨宵小割開鐵皮屋進入店內,保全音頻發報,約20分鐘後保全至現場巡視,不到10分鐘後聲稱無異狀隨即離開? 過十分鐘內宵小開始犯案,停留時間至少 5 個小時,直接把保險櫃鋸開,在金庫正上方的音頻發報器卻沒有任何作為。(而且器材隔天有檢測是正常的)。 保全公司還囂張的聲稱要告就去告,待法院判多少就賠多少,後來,請別家保全公司來看說,如果是這種情況一定都是保全公司的責任,也會賠償。 網友留言表示:「我客人養隻高加索犬顧倉庫! 比養保全便宜,保全看到武器還會怕,狗看到陌生人就咬了!」 綜上所述,保全業者表示:系統保全是防衛顧客財產的專業技術,雙方亦會清楚在契約書上記載責任 權利 原則,甚至理賠上限額度等,完全有依循條文維護委託人,更可當為理賠看法不一時,委託人在法院訴訟最有利條文,因為這份契約書條文都是維護消費者的權利的,這是市場移危需求面及產業維護消費者的高度責任的體現,用一句「看門狗」比擬,真傷盡全國30萬多數忠誠的保全及產業穩定社會的價值,實為不智之舉。 竊盜事件發生有契約條文規定,若雙方立場相左右,用法律訴求各自主張亦可還回權益無可厚非,用爆料或穢語處事似有毀譽、恐嚇之勢,實非商業與消費的良性行為,國人該有處事之雅智。

連署作假只求執政…黨魂為何物?

反空污的公共議題,透過人民的連署而達到規定人數,即可排入此次選舉綁公投案件成立之一,遺憾!提案內容未經尋求人民瞭解、理解、認同而親自簽名以完成「真正」程序的連署

非人性的異象

「孰可忍 孰不可忍」,一位社區陽光煦爛21歲的保全人員,懷著一份理想的告訴父母「我要保護人」,就這樣毅然決然投入,當一位社區的保全員,實踐了他心中偉大的夢想,這原本該是這社區住戶的福氣,殊不知!跳出「喝酒夜煞的住戶」又揪眾4人,翻牆自己開門而一擁而上,頓時!拳腳如雨般結實落在保全人員身上,當時保全員不敵時的哀嚎 哀求中,這群如狼似虎的野人仍沒罷手

專業回歸專業

當今都會生活中的人們,每天除了要面對緊張忙碌工作以外,當然還有食衣住行育樂等相關食物鏈的生活問題,鍳於日前全台大停電期間,某一電子媒體報導一則<住戶.....更多

李明哲案 警告朝野/台灣人民-中共說的才算

北京政府曾經多次抱怨對台灣讓利多、討好台灣人民,而台灣人民卻愈跑愈遠,所以「李明哲事件」意謂着「棒打」政策上場了,再次....更多

兩岸競逐 台灣何去何從

李永裕  時事分析 中國國家主席習近平出席在越南峴港舉行的亞太經合組織(APEC)工商領導人峰會,發表演講題目《抓住世界經濟轉型機遇 謀求亞太更大發展》。 上個月閉幕的中共十九大擘畫了新時代中國發展宏偉藍圖,報告中提出堅持對外開放的基本國策,謀求開放創新、包容互惠的發展前景不僅為中國發展巨輪再添動力,也為亞太帶去新機遇。 習近平指出,開放的中國提振亞太區域經濟,制定未來一個時期的基本方略和發展藍圖。我們堅持以「人民」為中心的發展思想,更好推動「人」的全面發展、「社會」全面進步,發展更高層次的開放型經濟,推動形成全面開放的新格局,為中國經濟發展作出了戰略部署。顯示了中國致力於提升開放水平的堅定決心。 行政院長賴清德上任後,明快致力公務員加薪、一休一例的靈活性,讓產業有競爭力、勞資有協調空間,呼籲上市櫃公司對勞工起薪3萬元以上,並配套解決「五缺」助以啟動商業善意的指標性……。 兩岸政治關係的矛盾,中國大陸大鳴槍的啟動,足以證明現今或未來兩岸政治實力的競逐,台灣最終取決於國內政經睿智融合度讓政治惡鬥熄火建築民生所需,推動民主的成熟度以明暸民主的價值作為大陸當局的一面鏡子,提升人民幸福指數及整體經濟發展耀揚我國立足之地…才不會顯得大小巫之別,晉升為自重方恆人重之國威。 不然,台灣還有甚麼呢?

李來希稱抗爭力量 朱學恆:萬民唾棄還討拍

世大運的規格僅次於奧運規格,甚至奧運金牌選手都參與賽事,台灣能爭取主辦,若再辦得無瑕疵,其可向全世界的國家證明台灣是有能力辦好更大的國際賽....更多

丈量司法正義的那把尺 足以勝任民眾的信任嗎?

記者 林晉賢 時事評論 這是一起發生於前年間的詐騙案件,40多歲的小高(化名),在某天接起了一通未知來電,電話另一頭傳來了小高的姨丈著急的聲音。電話中,姨丈表示自己被仙人跳,被索討一筆20萬的金額,但此事不敢跟妻子講,便打來跟小高借錢。小高情急之下,基於長輩急用,馬上轉帳20萬給該姨丈的帳戶。 事後求證,這是場詐騙,立刻去派出所報案,事隔幾日之後抓到詐騙嫌犯。小高一氣之下為了討回詐騙而失去的錢,告上了台中地方法院,台中地方法院宣判加害人需判賠被害人本金加上利息5%。 詐騙嫌犯表示不服上訴,案情開到台中高等法院,高院法官則是因採信加害人的說詞,而宣判加害人也是被害人,因此宣判加害人無罪不須賠償詐騙金額。 為什麼同一件詐騙案件,同為法官的思維與判斷卻有極大的落差。社會上有一派的聲音就有浮現出來,認為法官與檢察官需要透過幾年的社會歷練,才能增進社會常理的判斷,而非只是讀書考上法官或是檢察官,畢竟書上的內容跟實際社會上遇到的狀況也不盡相同。 雖說犯罪者在法庭上也是有人權,台灣是個注重人權的國家,人權受到法律明文的保障。但也因為這樣常常判決出許多與民意社會不符的判決。像是詐騙層出不窮,但法官卻能宣判已成事實的詐騙案件為無罪。也難怪台灣會被戲稱詐騙犯罪者的天堂。 法官或是檢察官的權力之大,足以影響整個社會的秩序標準,任何一舉一動都會被放大檢視,比較有經驗的老法官都紛紛退休,而剛考上的法官又缺乏判決經驗,因此法院出現了青黃不接的現象,到底該怎麼讓人民找回對於司法的信任,這是我們政府應該去審慎思考與評估的項目。 司法是維持國家秩序的根本,倘若人民不信任司法,司法也無法主持正義,那社會的秩序就會出現亂象。 台中地方法院示意圖。(圖 翻攝自網路) 台中高等法院 示意圖。(圖 翻攝自網路)

個人承攬大廈管理服務是「銷售勞務」要稅喔!

溫茂興 時事評論 集合式住宅是個體集聚為群居,而共謀共擔共享「安全 安寧 衛生 價值」的密不可分共同體,其間維護過程優劣取決於廠商「承攬」後,實力性、責任性的專業管理。 坊間長期有個人承攬大廈管理服務之現像,財政部北區國稅局表示,在稅務的規劃屬於「銷售勞務」,而非「僱傭關係」,因此必須依規定申請稅籍登記並申報營業稅,過去曾有個人經營大廈管理服務的該納稅人,主張與管委會間屬於「僱傭關係」,而非銷售勞務,所以未依規定申請稅籍登記就向大樓管委會承攬業務,結果遭國稅局查獲,最後遭補徵營業稅及罰鍰合計14萬餘元。 台中市樓管商業公會理事長張達錩表示,管委會對個人性之業務委任是極為危險不負責任的行為,若發生一.專業不足陷管委會引用錯誤法條而損耗 二.挪用款項無能力賠錢 三.行為不當改進不良無法究責 四.耗費時刻吸噬無形...等等省一耗九之結果,甚至危及生命財產,不可不慎。

百年老店舵手主席吳敦義

在民進黨國會過半蔡英文完全執政之際,面臨馬政府8年兩岸甜蜜的急速冷凍,衝擊著觀光、外交、經濟、外資,加上一定要改革的各類年金....更多